Battlensk.ru

Оперативникам и следователям неловко работать с юристом, который на самом деле помогает собственному подзащитному, а не воспроизводит защиту и не «подыгрывает» работникам структурах правопорядка.

Из-за этого они пытаются убедить человека, угодившего к ним, что от адвоката в криминальном деле ничего не находится в зависимости, разубеждают от решения договора с юристом («зачем вам ему денежные средства платить?») и гарантируют установить заступника «за счет государства», который «ничем не хуже». Пока, очень многие обвиняемые и осуждаемые вначале доверяют всему этому, а затем сожалеют. Чтобы решить, необходим вам адвокат по криминальному занятию либо нет, нужно осознавать, что он делает и когда его помощь может понадобиться. В первую очередь, давайте рассмотрим, что делает адвокат в масштабах обороны по криминальному занятию:

подвергает анализу материалы дела, законодательство, судейскую практику и разъясняет подзащитному вероятные результаты и опасности разных действий;
с учетом точных событий и доказательств производит стратегию обороны: оправдание, прекращение криминального дела, изменение нарекания на не менее мягкое, падение санкции и т.п.;
собирает данные в пользу подзащитного, и в том числе нацеливает юридические требования, приобретает решения экспертов, ищет вероятных очевидцев обороны и т.п.;
составляет ходатайства и претензии;
если подзащитный заключен под сторожу – посещает его в следственном изоляторе (СИЗО), контролирует неимение пыток и другого давления;
помогает подзащитному на следственных действиях и в суде;
если стоит такая цель – делает криминальное дело для следующего рассмотрения претензии в Азиатском Суде по гражданским правам.

Действия адвоката по точному занятию находятся в зависимости, прежде всего, от того, как сам подзащитный готов сражаться за собственную судьбу, во-вторых, от мастерства заступника, в-третьих, от того, что это за криминальное дело (по взятке либо по убийству, по наркотикам либо по грабежу и т.п.), в-четвертых, от того, какая картина формируется по делу, что и как делает детектив (к примеру, временами принципиально скрыть об выявленной процессуальной погрешности, чтобы применять это в дальнейшем).

Если кратко, то отличный адвокат по уголовным делам знает, что нужно сделать, как это нужно сделать, в какой момент нужно сделать и какой итог можно получить. Как раз такое познание и выделяет специалиста от человека, который старается обороняться собственноручно – «с поддержкой интернета», «знакомых по СИЗО» и т.п. – и в конечном итоге наобум и беспорядочно «жмет на все клавиши сразу», получая тотчас итог, еще более расстраивающий его положение.

Криминальное дело проходит несколько ступеней. Первая – доследственная проверка. По ее итогам решаются разжигать криминальное дело либо нет. Почти во всем виды дела устанавливаются на данном раунде.

Тут допускают огромную погрешность те, кто проходит к оперативникам «просто побеседовать», дают им бумаги либо даже пишут «явки с повинной». Данная ошибка – не пользоваться поддержкой адвоката, которому надеешься.

В практике известно большое количество примеров, когда активное участие адвоката в доследственной проверке выручало человека от отрицательных результатов и, наоборот, смелость («мне нечего таить, поведаю все, как есть») и стремление сберечь на юридической помощи влекли к солидному усилению негативных тенденций первоначально хорошей обстановки. Осмыслите элементарную вещь: отличный адвокат – это ваша юридическая безопасность. А иногда еще и физическая (а про это далее).

Известный прием работников структурах правопорядка – вначале получить разъяснения без адвоката, потом расспросить человека в роли очевидца (вновь без адвоката) и лишь затем, когда в протоколах все установлено так, как им нужно, перевести очевидца в статус подозреваемого либо осуждаемого, которым надеется заступник.

Помните: адвокат по договору вправе принимать участие на любой ступени процесса, независимо от вашего законного статуса (остановленный, интервьюируемый, очевидец, пострадавший, обвиняемый, подозреваемый, обреченный) и независимо от стремления/уклонения оперативника, следователя либо арбитра. Из-за этого чем прежде у вас в деле будет отличный адвокат – тем лучше.

Советы о том, как себя вести, если вас подняли в полицию либо притормозили, можно почитать тут.

Если криминальное дело было возбуждено, следующая ступень – предварительное следствие. На данном раунде детектив поспрашивает очевидцев, ведет экспертизы, выемки, обыски, опознания, осмотры. По итогам ориентировочного следствия детектив решает, отправлять дело прокурору, а потом в трибунал, либо нет.

На данной ступени в работе адвоката есть несколько назначений. Прежде всего, это помощь подзащитному на следственных действиях, которые ведутся по инициативе самого следователя.

К примеру, до допроса адвокат объясняет подзащитному, разумно ли предоставлять сведения, в котором размере либо лучше пользоваться собственным правом мешает сведения. В процессе допроса адвокат вправе задавать вопросы подзащитному, кратко рекомендовать его, отгораживать от использования пыток либо другого давления. После заступник рассматривает акт допроса, утверждает замечания на него, если в протоколе написано то, что человек не заявлял, либо написано не то и не так.

Во-вторых, адвокат вправе утверждать ходатайства о выполнении следственных действий по инициативе обороны, о приобщении к элементам дела бумаг в пользу подзащитного, приобретенных самим юристом. Это делается для того, чтобы дело организовывалось с учетом позиции подзащитного, а не лишь так, как нужно следователю.

В-третьих, адвокат укрепляет нарушения, которые допускают против подзащитного. Это могут быть нарушения, которые оказывают большое влияние на подтверждения (к примеру, ошибочно выбранные статисты при опознании), на здоровье (к примеру, пытки, неоказание нужной медпомощи в СИЗО) и в общем на законное положение подзащитного (к примеру, содержание в клетке в зале трибунала). На одни нарушения стоит отвечать , иные полезно просто установить, а передать нужное ходатайство либо жалобу позже, третьи – отложить для трибунала.

В-четвертых, когда подзащитный располагается в СИЗО, нужно контролировать, не используются ли к нему пытки, не склоняют ли его быстрые работники принять на себя «лишние» моменты, не усугубляют ли ему специально критерии нахождения. Также, принципиально просто сохранять связь с человеком, располагающимся под охраной может стресса, чтобы он приобретал не только лишь юридическую, но также и эмоциональную поддержку.

Принципиально! Детектив вправе мешает членам семьи рандеву с человеком, располагающимся под охраной. Довольно часто это применяется для того, чтобы подозреваемый дал благодарные сведения в размен на рандеву. При этом детектив не в состоянии ограничить адвоката во встречах с подзащитным. Когда подозреваемый не утверждает вину и готов активно обороняться от нарекания, а детектив «шантажирует» его свиданием, адвокат является практически одним, кто может навещать человека в следственном изоляторе, помогать и сохранять.

Итогами работы адвоката на ориентировочном изучении могут быть перепрофилирование нарекания на не менее мягкое, исключение доказательств, прекращение криминального дела следователем либо создание базы для предстоящего остановки дела в суде, хорошая для подзащитного адаптация дела для рассмотрения его трибуналом (и в том числе трибуналом присяжных либо Азиатском Суде по гражданским правам).

Если детектив сообщил дело прокурору, а потом в трибунал – работа адвоката находится в зависимости от того, какая политика была избрана подзащитным.

Если по делу избрана политика серьезной обороны с критикой доказательств и оспариванием нарекания целиком либо в части, работа адвоката заключается в том, чтобы поспрашивать в судейском совещании очевидцев, пострадавших, осуждаемых; проверять иные подтверждения; утверждать суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове очевидца для допроса и т.п.); противоречить на ходатайства прокурора, которые способны помешать подзащитному; играть в пререканиях и тщательно рассматривать подтверждения и законную позицию стороны нарекания.

Если по делу соблюдены критерии, поставленные законодательством для остановки дела в связи с примирением сторон, с активным сожалением либо с предназначением судейского штрафа, и подзащитный желает получить такой итог – нужно верно оформить ходатайство про это, и убедить трибунал в необходимости остановки криминального дела.

Суды далеко не всегда заканчивают криминальные дела, так как это их право, а не ответственность. К примеру, суды отказываются заканчивать определенные криминальные дела, со ссылкой на то, что грех, которое обвиняется осуждаемому, считается «двуобъектным» поэтому не может быть закончено.

Но отечественное законодательство не имеет ни мнения «двуобъектные преступления», ни ограничений на прекращение криминальных дел по отдельным составам правонарушений. Также, значение имеет и объем судейского штрафа. Адвокат может напомнить, какие меры сделать, чтобы получить как можно больший денежный штраф либо даже рассрочку при его плате.

Если подзащитный избрал обсуждение дела в особенном порядке, нужно скопить и предложить суду по возможности больше данных о смягчающих жизненных обстоятельствах, чтобы предельно умерить вероятное взыскание.

О том, что из себя представляет особенный порядок, какие у него результаты и нужно ли его выбирать, можно прочитать тут и тут.

Итогом работы адвоката по криминальному занятию в суде вполне может быть оправдательный вердикт целиком либо в части, перепрофилирование нарекания на не менее мягкое, облегчение санкции, адаптация дела для предстоящего обжалования, и в том числе для подачи претензии в ЕСПЧ.

После того, как криминальное дело подверглось рассмотрению в суде первой инстанции, помощь адвоката может понадобиться при обжаловании вердикта, составлении претензий в ЕСПЧ, и во время выяснения вопросов, сопряженных с исполнением вердикта (условно-досрочное избавление, замена санкции на не менее нежный тип санкции, рассрочка и отлагательство санкции и т.п.).