7a77ce55

Вину Тимошенко снова не сумели обосновать

Тимошенко Российские апелляционный трибунал (отменяющая инстанция) в среду закончил обсуждение дела российского экс-премьера Юлии Тимошенко, осужденной к семилетнему тюремному решению из-за злоупотребления властью.

Жалоба осмотрела дело прежнего российского премьера, однако арбитр не вынес решения, и не представил даты его вынесения, — рассказывает венгерское издание «Metropol». 

В партии Тимошенко полагают, что арбитр Станислав Мищенко не представил дату принятия решения, поскольку такая была свобода Администрации Вице-президента, — пишетиздание.

Юрист Тимошенко Сергей Власенко, полагает, что решение отменяющего трибунала до 28 сентября, разумеется, не будет озвучено. Так как именно 28 сентября начнет обсуждение претензии Юлии Тимошенко Азиатский трибунал по гражданским правам в Страсбурге.

Юрист Тимошенко был уверен, что совещание, по-прежнему, будет отменяться. Но арбитр Станислав Мищенко, даже при неимении экс-премьер-министра начал вести разбирательство. Я разбирал судебно-медицинской заключение, что у Тимошенко постоянные, однако не солидное и небезопасное для жизни положение, ее положение считается надежным и необходимым для пребывания в лечебном заведений, — сообщил он.

Обвинитель Ксения Дрогобицкая, которая не раз утверждала, что без присутствия Тимошенков суде не в состоянии реализоваться судейский процесс, в этот раз не возражала, была только выполнена ремарка на заключение судебно-медицинской экспертизы и лечебное заключение.

Арбитра отменяющего трибунала просили доказать нарекание злоупотребление властью. По словам нарекания она превзошла собственные права, записав в 2009 году соглашение на поставку российского газа, которое не обсуждалось на совещании правительства, после чего были записаны нерентабельные для Украины договора.

Но, вердикт 7 лет тюремного решения, не подтвержден, в деле нет доказательств, что Тимошенко подписала либо дала установки принять контракт, — сообщает «Metropol».

Юрист Сергей Власенко, помимо этого, сообщил, что суды первой и 2-й инстанций очень много раз в процессе разбирательства не соблюдали процедуру, и, значит, решение подлежит аннулированию.

Он отметил, что у Тимошенко не было другого выбора, помимо как принять соглашение с Столицей, поскольку, как заявила прежний премьер, Европа и Украина были в чрезвычайной обстановки, тогда сформировалась «катастрофическая» картина в области поставок газа в Европу.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий