В Киевский апелляционный админсуд дана 2-я претензия сравнительно нарушения заместитель главы ЦИК Андреем Магерой присяги в процессе принятия решений в ходе компании депутатских выборов
Про это в процессе перерыва в совещании трибунала по разбору претензии ЦИК на решение апелляционного трибунала о неправомерности действий членов ЦИК в процессе регистрации Владимира Сацюка сообщил сам Магера, рассказывает «УНИАН».
«Гражданин Украины вначале в ЦИК апеллировал действия моего коллеги Михаила Охендовского сравнительно его мнений у СМИ. Когда данная претензия была возвращена на изменение заявителю, так как она не отвечала условиям законопроекта, заявитель направился в трибунал для обжалования моих действий, другими словами за возвращение данной претензии на исправление», — заявил Магера.
Напоминаем, 19 сентября Киевский апелляционный админсуд аннулировал решение ЦИК о регистрации Владимира Сацюка претендентом в народные парламентарии в одномандатном округе № 62. Трибунал также объявил беззаконными действия 2-ух членов ЦИК– Магеры и Шелудько.
Сам Магера объяснил, что текущим селективным законодательством ЦИК лишена перспектив установить место жительства лица. «Это пробел текущего законодательства. Если, по предыдущему закону о выборах, мы могли направляться в 13 органов власти, то сейчас такой пункт вообще отсутствует. Одним методом законно отказать в регистрации считается решение трибунала, которым определено, что лицо не живет в Украине», — заявил заместитель главы ЦИК.